Síntesi Debat CTS

En el debat he defensat la posició tecnodeterminista tot i que potser tinc una tendència sociodeterminista. He participat de dos fils: RELACIO CTS (fil el León Dormido) i TECNOPART. En el fil del CTS del “León dormido” m’ha costat situar-me en la postura tecnodeterminista, d’aquesta manera he hagut de meditar molt més la meva participació.

• Què m’ha sorprès o copsat?.

El concepte de “ciborg”, ja que tenia una idea negativa d’aquest i ara no és així.
Tirado i Gálvez :Els ciborgs tenen dues característiques principals: l'heterogeneïtat i la transgressió. ciborg no fa res més que evidenciar que actors socials humans, objectes tecnològics, processos, idees, etc. conviuen en el mateix pla de realitat i acció i, sobretot, amb el mateix estatus ontològic. Ciborgs, xarxes sociotècniques i comunitats virtuals constitueixen el nostre present. No els hem de tenir por.Perquè, com diu Latour (1998), ells són nosaltres

• Una frase.

“ La tecnología debe servir para expandir el conocimiento, no para controlar las mentes”, Gabriella Coleman, antropóloga Universitat de N.Y.

• Una idea

El concepte de la Tercera Ola d’Alvin Toffler a l’article de Los Mitos Ciberliterarios, segons aquest autor la primera va ser l’agricultura, la segona la indústria i la tercera la tecnologia.
Però sobretot m’he sorprès alhora de mí mateixa ja que mai em pensaria defensant la tecnologia i més en un projecte com el del “León Dormido” amb el qual sento molta afinitat ideològica.

• Valoració de la meva participació

He participat d’una manera moderada i seguint les normes. Tot ha estat argumentat a partir del que he llegit del mòdul i dels articles, vídeos,etc. A més, i crec que és el més important, he seguit amb atenció totes les aportacions i a partir d’aquí he fet les meves contraargumentacions.

• Un o dos companys que destacaria per la seva bona participació.

FIL RELACIÓ CTS-El León Dormido. La MªIsabel Camps, ja que ha fet referència a la aportació d’un persona del fil,en aquest cas he estat jo mateixa, i perquè en rebatre la meva tesis no només ho ha fet a nivell personal del que pensa, sinó que s’ha fonamentat tant en el mòdul com en els articles i en autors, citant-los de la manera adecuada. Així mateix, la seva aportación s’ha estructurat segons les indicacions de la PAC.
FIL TECNOPART. La Enri Mollà, per l’estructura de la seva aportació, entenedora i estructurada, fonamenta la seva aportació amb la inclusió de cites i d’una pàgina web, tot indicant al final la bibliografia en la qual s’ha basat. La companya Mónica Ortega, també la destaco perquè a més d’estructurar correctament la seva aportación ha fet referències a les aportacions d’altres persones que participen al fil, fent d’aquesta manera que el debat sigui més ric.
CONCLUSIÓ:  Finalment el més important que he pogut extreure del debat és que no hem de tenir por a les tecnologies i tinc que dir que moltes vegades en la meva pràctica educativa això ha estat així. Però ara mateix ja estic preparant una activitat a partir d’un blog amb els meus alumnes de cicle de grau superior, a part de tenir obert un moodle de les meves assignatures. Realment tot això m’està sent molt útil, pràctic i sobretot beneficiós per als meus alumnes